ceramic ou inox?

matsport · Message par **matsport** » ven. mai 19, 2006 6:39 pm

pour un collecteur c mieux en ceramic ou en inox et quelle et la diffference entre les deux?

B18C6 · Message par **B18C6** » ven. mai 19, 2006 9:32 pm

le ceramic chauffe moins parait il donc meilleur écoulement des gazs,par contre niveau esthétique,largement l inox

shogun power · Message par **shogun power** » ven. mai 19, 2006 11:02 pm

Je n'ai jamais vu de collecteur en céramique et sérieusement je doute qu'ils existent. Je penes que tu évoque plutôt les collecteur en acier qui sont recouvert d'une infime couche de céramique non? La céramique est un traitement de surface de l'acier du collecteur. Ils chauffent effectivement un peu moins que les collecteur en inox.
Pour ête simple: en théorie les 2 ont els mêmes performances a peu de choses près. C'est plus le design du collecteur qui importe.

Ca c'est en théorie. Dans les faits les meilleurs collecteur sont TOUS en inox. Si tu hésite entre la version acier ou inox d'un collecteur c'ets que tu envisage de l'américain. Du dc sport ou une autre marque américaine. LEs japonais eux ne propose pas de collecteur en céramique. Donc on se trouve en dessous du niveau des collecteurs japonais.

Honnètement n'achète pas des colleceturs ebay ou autre. JE ne vais pas te dire "cela ne marche pas". Je n 'ai pas essayé. PAr contre je te dirai que l'integra mérite ce qui se fait de mieux, ou si le budget ne le permet pas, elle mérite au moins de bons produits de grande qualité.

SI tu cherche un collecteur 4/2/1 entièrement en inox et qui ne marche pas trop mal il y a le 5zigen qui est a prix cadeau. Vraiment pas cher. Il est homologué Jasma (gage de qualité). Regarde sur takakaira le prix t'impresionera positivement.

Message par **Wrath** » sam. mai 20, 2006 1:03 am

B18C6 a écrit :le ceramic chauffe moins parait il donc meilleur écoulement des gazs

C'est pas le contraire ???
Je croyais que pour avoir des ecoulements de gaz plus rapide, il fallait que la temperature soit plus elevé...
D'ou l'utilité des bandes thermiques ajouté sur les collecteurs...
Enfin peut etre que j'ai pas bien saisie...

shogun power · Message par **shogun power** » sam. mai 20, 2006 5:45 am

Wrath a écrit :
B18C6 a écrit :le ceramic chauffe moins parait il donc meilleur écoulement des gazs
C'est pas le contraire ???
Je croyais que pour avoir des ecoulements de gaz plus rapide, il fallait que la temperature soit plus elevé...
D'ou l'utilité des bandes thermiques ajouté sur les collecteurs...
Enfin peut etre que j'ai pas bien saisie...

Oui et non. La céramique chauffe moiins...sous le capot. Je parle de rayonnement thermique. L'inox chauffe beaucoup plus. La céramique garderait la chaleur à l'intérieur du collecteur alors aque l'inox la propage sous le capot.
Le problème est que comme je l'ai dit plus haut, les collecteurs ne sont pas en céramique, ils sont en acier avec une fine couche de revêtement. Reste a savoir si c'est éfficace. En tout cas mugen, spoon, jun, hks, fujitsubo, 5zigen, vision...ne font que des collecteurs en inox. Mon choix se porte naturellement sur l'inox donc.

matsport · Message par **matsport** » sam. mai 20, 2006 7:06 am

ok merci de vos info je ne compté pas mettre del'americain sur mon integra mais en ce moment tout le mone parle de ceramic et je savai pas la difference

B18C6 · Message par **B18C6** » sam. mai 20, 2006 5:38 pm

Wrath a écrit :
B18C6 a écrit :le ceramic chauffe moins parait il donc meilleur écoulement des gazs
C'est pas le contraire ???
Je croyais que pour avoir des ecoulements de gaz plus rapide, il fallait que la temperature soit plus elevé...
D'ou l'utilité des bandes thermiques ajouté sur les collecteurs...
Enfin peut etre que j'ai pas bien saisie...

justement je crois que les bandes thermiques servent a isoler de la chaleur pour que le collecteur chauffe le moins possible,mais bon a confirmer,je suis plus sur

DipDip · Message par **DipDip** » sam. mai 20, 2006 6:21 pm

B18C6 a écrit :justement je crois que les bandes thermiques servent a isoler de la chaleur pour que le collecteur chauffe le moins possible,mais bon a confirmer,je suis plus sur

Reflechi à ce que tu viens de dire.

B18C6 · Message par **B18C6** » sam. mai 20, 2006 6:33 pm

bah je sais plus...qqun peut expliquer correctement alors?

Message par **Wrath** » sam. mai 20, 2006 6:37 pm

B18C6 a écrit : justement je crois que les bandes thermiques servent a isoler de la chaleur pour que le collecteur chauffe le moins possible,mais bon a confirmer,je suis plus sur

Une (grosse ?) partie de la chaleur provient du collecteur.
Si les bandes thermiques servent a isoler la chaleur, c'est en fait pour la 'bloquer' a l'interieur du collecteur.
Donc collecteur plus chaud, donc meilleurs ecoulement des gaz.

shogun power · Message par **shogun power** » sam. mai 20, 2006 6:39 pm

B18C6 a écrit :bah je sais plus...qqun peut expliquer correctement alors?

Plus simple je ne peux pas:

- Céramique= plus chaud à l'intérieur du collecteur mais pas outours. Rayonnement thermique faible.

- Inox = plus chaud a autours du collecteur. Rayonnement thermique important.

Si on mélange tout forcément personne ne comprend plus rien: les bandes calorifuges n'ont aucun rapport avec le traitement céramique de surface de l'acier.
Le bandage peut être utilisé a la fosi sur l'acier ou sur l'inox.

B18C6 · Message par **B18C6** » sam. mai 20, 2006 6:46 pm

ok ok c est bon j ai capté

BDRS · Message par **BDRS** » sam. mai 20, 2006 8:41 pm

moi j'en veux un en TEFAL pour faciliter l'ecoulement de l'air

ti pat · Message par **ti pat** » sam. mai 20, 2006 8:43 pm

moi je veux un seb

parce que seb c'est bien

je connais bien la sortie

JojoN2O · Message par **JojoN2O** » mar. mai 30, 2006 8:31 pm

Le problème des collecteur céramique c'est la rouille, le mien commence à avoir des points de rouille donc comme dit B18C6 pour l'esthétique mieux vaut l'inox...