Modérateurs : Wrath, rouxte, Claude, Benji...tr
A l'époque bapts pratiquait le réalèsage. J'ai un papillon d'origine réalésé par lui aux côtes spoon. Je n'ai strictement rien senti.Exar_68 a écrit :Si cela sert a rien, quel est l'interret pour Spoon d'avoir développé un papillon pareil?Lucas a écrit :enfait y'a déjà plusieurs post la dessus et il en ressorts que le pap est simplement usiné au max pour faire un micro effet venturi, et que au final ca sert a rien
Bah, faut voir ce que t'as d'autre sur ton moulin..shogun power a écrit :A l'époque bapts pratiquait le réalèsage. J'ai un papillon d'origine réalésé par lui aux côtes spoon. Je n'ai strictement rien senti.Exar_68 a écrit :Si cela sert a rien, quel est l'interret pour Spoon d'avoir développé un papillon pareil?Lucas a écrit :enfait y'a déjà plusieurs post la dessus et il en ressorts que le pap est simplement usiné au max pour faire un micro effet venturi, et que au final ca sert a rien
Peut etre à faire marcher le commerce, a mediter......................Exar_68 a écrit :[Si cela sert a rien, quel est l'interret pour Spoon d'avoir développé un papillon pareil?
), mais au moins c'est du vecu. 
VeridicOuèp j'y avais aussi pensé, même si je doute que ce soit leur politique. Mais bon dans le doute je vais pas porté d'affirmations.DipDip a écrit :Peut etre à faire marcher le commerce, a mediter......................Exar_68 a écrit :[Si cela sert a rien, quel est l'interret pour Spoon d'avoir développé un papillon pareil?
Je vais d'ailleurs te citer un exemple pas tout jeune, 25 ans environ (he oui deja
A l'epoque j'etais employé dans un commerce radio/hifi/tv de vente et depannage.
Nous avions des clients qui ne jugaient que par des TV de marque Philips et autres que de marque Radiola.
Ceux qui preferaient Philips disaient biensur que Radiola n'etaient pas de bonne qualité et inversement.
Hors, Philips et Radiola etait la meme chose et a la livraison dans nos atelier l'etiquette de la marque en facade du televiseur n'etaient pas collé et etaient recto/verso
Donc pour un client Philips, on la collait dans un sens et dans l'autre sens pour un client Radiola.
Donc si Spoon fait ceci et cela est que l'on ai pro-Spoon on plonge sans reflechir ou essayer de comprendre (pour certain, je ne generalise pas).
Je ne dis pas que c'est ton cas mais d'une facon generale, ni que Spoon ne fait rien de bien, absoluement pas, mais simplement qu'il faut toujours approfondir pour faire le tri entre un produit veritablement efficace et un placebo et pour cela une recherche perso technique est souvent plus profitable que l'avis de partisants les yeux fermé du dit produit.
Je lis aussi tres tres tres souvent sur le forum : "c'est beau donc c'est performant" (collecteur, fil de bougie, conduit d'admission, etc....)
Et pour le test de l'échappement il faut faire le test en "sourd" en plus de le faire en aveugle... M'enfin sourd et aveugle c'est pas super pratique pour conduire.DipDip a écrit : Il faut toujours si possible que le test se fasse en aveugle c'est à dire ne pas indiquer la modification et si elle est presente ou pas.
Oui c pas con, mais faut que je trouve un deuxième papillon afin de bien voir la différence avant/après. mais bon g le temps pour ça je suis pas pressé, j'ai plein de chose plus urgente sur l'ITR que de réaléser le papillon, mais c'est une modif rapide et peu onéreuse.DipDip a écrit :Tu peux faire faire au tours le cone en entrée de papillon, cela ne coute pas chere et tu fais faire le test par un ami.
Pourquoi je dis par un ami : pour pas que tu t'influence toi meme a moins que tu sois sur d'etre objectif. Biensur il faut que ton ami ne soit au courant de rien et que le test se fasse dans les memes conditions, route et meteo (temperature et presionatmospherique et humidité).
Il faut toujours si possible que le test se fasse en aveugle c'est à dire ne pas indiquer la modification et si elle est presente ou pas.
