Diametre Papillon

Modérateurs : Wrath, rouxte, Claude, Benji...tr

Avatar du membre
HRED
-
Messages : 597
Enregistré le : dim. sept. 11, 2005 9:55 pm
Numéro d'ITR : 0
Localisation : Mérignac et Martignas sur Jalle
Contact :

Message par HRED » mer. mars 22, 2006 9:52 pm

un autre qui parle du diametre de papillon :
http://club911idf.free.fr/911idfNew/tec ... atique.htm

et comme par hasard, il compare 62mm et 65mm, extrait :

Calcul des sections avec un diamètre 62 vs 65 :

S = PI x R²
62mm -> 3,141592 x 3.1 x 3.1 = 30,2 cm²
65mm -> 3,141596 x 3.25 x 3.25 = 33,2 cm²

Donc un gain de 3 cm² sur la section.

La vitesse des gazes au papillon doit être aux alentours de 120 m/s avant de provoquer d’importantes pertes qui vont limiter le débit.

Calcul de la variation de débit à 120 m/s :


Q = v.s
Q en m3/s, v en m/s et s en m²

3 cm² = 0,0003 m²< /FONT >< /FONT >

Q = 0.0003 * 120 = 0.036 m3 … soient 36 L !

36L par seconde d’air aspiré en plus, cela signifie 2160 L par minute en plus.


On comprend mieux pourquoi certains tricheurs s’amusent à gagner 1mm de diamètre sur les brides des moteurs de course…


Sur une table de Heywood, 2000L/min représentent environ 48 chevaux. Cela ne signifie pas que nous allons gagner 48 ch sur ce moteur simplement en changeant le papillon, mais que nous venons de faire tomber une barrière que ce moteur équipé de culasses légèrement préparées, d’arbres à cames de RSR, d’une ligne d’échappement spécifique et d’une injection modifiée devait avoir atteint.


Vu autrement, 2160 L/min sur un moteur de 3,6L, cela permettrait d’augmenter le régime à partir duquel le remplissage se dégrade de 1200 trs/min…
http://www.hredmotorsport.com
Pas de MP => mail : info@hredmotorsport.com
Restez en contact, cliquez sur "j'aime" de notre page facebook!
http://www.facebook.com/pages/HRED-Moto ... 3458506687

Avatar du membre
DipDip
-
Messages : 10792
Enregistré le : jeu. août 25, 2005 2:50 pm
Numéro d'ITR : 0
Localisation : Mâcon (71)
Contact :

Message par DipDip » mer. mars 22, 2006 10:26 pm

Effectivement passage de 62mm à 65mm mais regime maxi = +1200tr/mn (voir la formule aproximative pour rappel) -> si on augmente le RPM max il faut augmenter le diametre.
Avant de poser une question technique, la réponse est peut être ici :
http://d.pelegri.free.fr/Honda/Manuels- ... entations/
et
http://www.integratyper.org/links.htm
Je ne réponds pas aux n° de tél. masqué
Mes vidéos ICI

Avatar du membre
dycast
Messages : 2210
Enregistré le : mer. août 24, 2005 1:03 pm

Message par dycast » lun. mars 27, 2006 7:59 pm

dans le dernier échappement ,il y a un petit article concernant la nouvelle gt3 :love1: ils expliquent que l'admission a été optimisé en augmentant le diametre du papillon 76 à 82mm sans retoucher a la cylindré !mais les culasses ont été optimisées :arrow: pour info 6 cyl ,3.6l,415 ch atmo,rupteur 8400trs :twisted:
Image

Avatar du membre
DipDip
-
Messages : 10792
Enregistré le : jeu. août 25, 2005 2:50 pm
Numéro d'ITR : 0
Localisation : Mâcon (71)
Contact :

Message par DipDip » lun. mars 27, 2006 10:01 pm

La formule que j'ai indiquée n'est valable que pour un 4 cylindres et je ne me souviens plus du coef à appliquer en fonction d'un nombre de cylindre autre que 4 :oops:
Si je retrouve......
Avant de poser une question technique, la réponse est peut être ici :
http://d.pelegri.free.fr/Honda/Manuels- ... entations/
et
http://www.integratyper.org/links.htm
Je ne réponds pas aux n° de tél. masqué
Mes vidéos ICI

Avatar du membre
DipDip
-
Messages : 10792
Enregistré le : jeu. août 25, 2005 2:50 pm
Numéro d'ITR : 0
Localisation : Mâcon (71)
Contact :

Message par DipDip » lun. mars 27, 2006 10:52 pm

:D :D :D En cherchant dans de vieux cours, je viens de retrouver ceci:
Approximation du diametre de papillon de gaz pour moteur 4T à aspiration naturelle:
d=diametre en mm
c=cylindrée unitaire en Litre
n=regime maxi en tr/mn
coef=coefficient fonction nombre de cylindre

diametre=coef*racine(c*n)
avec coef:
1 à 4 cylindres = 1
6 cylindres = 1,15
Je nai rien sur l'explication de ce coef :oops:
et pas de valeur du coef pour plus de 6 cylindres.

Avec GT3:
3,6L et 6 cylindres -> 3,6/6=0,6L
Rpm max=8400tr/mn
diametre=1,15*racine(0,6*8400)=1,15*racine(5040)
diametre=1,15*71=81,65

8) Cela semble correspondre.
Il sont pas mal les ingenieurs de chez Porsche :lol: :lol:
Avant de poser une question technique, la réponse est peut être ici :
http://d.pelegri.free.fr/Honda/Manuels- ... entations/
et
http://www.integratyper.org/links.htm
Je ne réponds pas aux n° de tél. masqué
Mes vidéos ICI

CTR56
Messages : 64
Enregistré le : mar. sept. 27, 2005 5:18 pm
Numéro d'ITR : 0
Localisation : bretagne

Message par CTR56 » ven. avr. 07, 2006 8:49 pm

Spoon fait ca pour le b16 , le papillon d'origine est peut etre surdimensionne ???

Image

Avatar du membre
Dr Farnsworth
Messages : 124
Enregistré le : dim. févr. 19, 2006 3:23 pm
Numéro d'ITR : 0
Localisation : Pithiviers, 45

Message par Dr Farnsworth » ven. avr. 07, 2006 8:55 pm

Ce joint créé un autre effet venturi mais entre la culasse et le plenum, il participe aussi (à verifier) de refroidir la temp des gaz d'admission.
Image

Avatar du membre
DipDip
-
Messages : 10792
Enregistré le : jeu. août 25, 2005 2:50 pm
Numéro d'ITR : 0
Localisation : Mâcon (71)
Contact :

Message par DipDip » ven. avr. 07, 2006 9:08 pm

Que cela ameliore le rendement au bas et moyen regime, je veux bien le croire, mais que ce passe t'il à haut regime? J'ai peur que cela amene des pertes.
Qui a une experience perso concernant ce joint specifique ?

Dr Farnsworth, la photo du milieu, c'est ton moteur avec ITB ?
Avant de poser une question technique, la réponse est peut être ici :
http://d.pelegri.free.fr/Honda/Manuels- ... entations/
et
http://www.integratyper.org/links.htm
Je ne réponds pas aux n° de tél. masqué
Mes vidéos ICI

BDRS
Messages : 281
Enregistré le : dim. sept. 11, 2005 9:59 pm
Numéro d'ITR : 0
Localisation : Allemagne

Message par BDRS » ven. avr. 07, 2006 11:17 pm

voila un veritable venturi, a savoir une restriction de section puis une augmentation (pas un simple cone comme on voit ecrit partout)
c'est exactement le meme principe sur le col d'une tuyere

l'objectif principal est d'obtenir une difference de pression en variant la vitesse des gaz, donc creer une aspiration (bernoulli est ton ami :lol: )

Avatar du membre
Dr Farnsworth
Messages : 124
Enregistré le : dim. févr. 19, 2006 3:23 pm
Numéro d'ITR : 0
Localisation : Pithiviers, 45

Message par Dr Farnsworth » sam. avr. 08, 2006 10:34 am

DipDip a écrit :Dr Farnsworth, la photo du milieu, c'est ton moteur avec ITB ?
Nan, nan, du tout.
Image

Avatar du membre
The doctor
Messages : 819
Enregistré le : mer. août 24, 2005 8:14 pm
Numéro d'ITR : 0
Localisation : Bassin d'Arcachon

Message par The doctor » dim. avr. 09, 2006 10:20 am

Ce systéme est égallement utilisé sur les carbus de motos cross ou enduro 2 temps (powernow) et effectivement sa marche surtout en bas régime, cela améliore le couple et la souplesse moteur.
En haut il n'y a pas de changement notoire; j'ai essayé ce joint Spoon sur Honda Civic.
Docteur Mugen diplomé HEMA (hautes écoles de Mugénologie appliquée)
[img][URL=http://img80.imageshack.us/my.php?image ... gen6uu.jpg][img]

Avatar du membre
DipDip
-
Messages : 10792
Enregistré le : jeu. août 25, 2005 2:50 pm
Numéro d'ITR : 0
Localisation : Mâcon (71)
Contact :

Message par DipDip » dim. avr. 09, 2006 11:25 am

Juste une petite question:
Si cela ne perturbe en rien les haut regimes, pourquoi Honda ne l'a fait sur aucun de ces moteurs sachant que le manque de performance est aux bas et moyens regimes :?:
Avant de poser une question technique, la réponse est peut être ici :
http://d.pelegri.free.fr/Honda/Manuels- ... entations/
et
http://www.integratyper.org/links.htm
Je ne réponds pas aux n° de tél. masqué
Mes vidéos ICI

Avatar du membre
Tuscani
Messages : 1093
Enregistré le : jeu. août 25, 2005 9:33 am
Numéro d'ITR : 0
Localisation : Lyon
Contact :

Message par Tuscani » dim. avr. 09, 2006 11:52 am

DipDip a écrit :Juste une petite question:
Si cela ne perturbe en rien les haut regimes, pourquoi Honda ne l'a fait sur aucun de ces moteurs sachant que le manque de performance est aux bas et moyens regimes :?:
... en voilà une question qu'elle est bonne ... :wink:

CTR56
Messages : 64
Enregistré le : mar. sept. 27, 2005 5:18 pm
Numéro d'ITR : 0
Localisation : bretagne

Message par CTR56 » ven. avr. 14, 2006 4:43 pm

Ca doit pas etre simple a poser en usine ce type de joint , et puis le surcout pour le gain doit pas etre top ou alors ils n'y ont pas pense :D

Avatar du membre
DipDip
-
Messages : 10792
Enregistré le : jeu. août 25, 2005 2:50 pm
Numéro d'ITR : 0
Localisation : Mâcon (71)
Contact :

Message par DipDip » ven. avr. 14, 2006 6:06 pm

CTR56 a écrit :Ca doit pas etre simple a poser en usine ce type de joint , et puis le surcout pour le gain doit pas etre top ou alors ils n'y ont pas pense :D
:cool1: :idem:
Avant de poser une question technique, la réponse est peut être ici :
http://d.pelegri.free.fr/Honda/Manuels- ... entations/
et
http://www.integratyper.org/links.htm
Je ne réponds pas aux n° de tél. masqué
Mes vidéos ICI

Répondre